Ședință cu sincope în Parlament: modificări masive ale ordinii de zi, voturi „la mână” și lipsă de transparență

296
0
Ședința plenară a Parlamentului din această săptămână s-a remarcat printr-un grad ridicat de impredictibilitate și lipsă de transparență. Potrivit unei sinteze prezentate de Asociația Promo-LEX, ordinea de zi a fost modificată în proporție de 233%, afectând grav calitatea procesului decizional.
Organizația subliniază că o astfel de fluctuație în lista proiectelor examinate complică înțelegerea și monitorizarea deciziilor parlamentare, cu efecte directe asupra transparenței și predictibilității legislative.
Vot prin ridicare de mână, din cauza defecțiunilor tehnice
Un alt moment notabil al ședinței a fost provocat de defecțiuni la sistemul electronic de vot, care au determinat deputații să adopte un proiect de lege prin ridicare de mână, o practică rară în activitatea recentă a Parlamentului.
22 de proiecte votate, dar aproape jumătate în lipsa documentelor esențiale
În total, 21 de proiecte de lege și un proiect de hotărâre au fost adoptate: 6 proiecte în prima lectură, 11 proiecte în a doua lectură, 3 proiecte în ambele lecturi și 1 proiect în lectura a treia.
Unul dintre cele mai importante acte legislative aprobate a fost Proiectul nr. 275 privind sistemul judecătoresc anticorupție, aflat în procedură parlamentară de 706 zile calendaristice – aproape doi ani.
De asemenea, cel puțin patru proiecte din domeniul protecției sociale și economiei au fost adoptate prin consens între majoritate și opoziție, un semn rar de cooperare politică în actualul legislativ.
Transparența – din nou o problemă sistemică
Promo-LEX semnalează că 9 din cele 22 de proiecte votate (41%) au prezentat carențe de transparență. În 7 cazuri, documentele aferente – avizele Direcției Juridice, ale Guvernului sau ale Comisiei Naționale a Pieței Financiare – nu au fost publicate deloc.
Mai mult, pentru 8 proiecte nu a fost respectat termenul legal pentru prezentarea recomandărilor părților interesate, fapt ce limitează grav implicarea societății civile și a experților independenți.
O ședință de patru ore, cu pauze lungi
Ședința a durat patru ore, dintre care o oră și jumătate a fost pauză – reflectând un ritm de lucru afectat nu doar de probleme tehnice, ci și de lipsa unei planificări coerente.

În cazul în care ai ajuns să citești acest text, înseamnă că subiectul reflectat te-a interesat. Site-ul „gazetadechisinau.md” publică articole care reflectă un spectru larg de probleme, scrise profesionist și echidistant de editorialiști și jurnaliști cu experiență. „Gazeta de Chisinau” este o sursă de informare credibilă pe piața mediatică din Republica Moldova. Nu o lăsa să dispară! Contribuie la menținerea unei publicații libere. Acum poți face și tu o donație.

SUSȚINE